Les réponses du Yulbiz Paris N°5 : “Twitter annonce-t-il la fin des blogs”
Posté le 18 April 2008
Voici les réponses de la question posée au Yulbiz Paris N°5 (”Twitter annonce-t-il la fin des blogs“) :
- Frédéric Cavazza [T] : “Twitter est pour le moment un outil mal compris. Dans l’inconscient collectif, on le confond avec un système de publication ultra-simplifié (le blog du fainéant) mais il s’agit plus d’un réseau social informel et spontané. Le problème vient de la pédagogie inexistante au sujet de la Twittersphère (l’écosystème autour de Twitter). Ce service bénéficie pour le moment d’un fort engouement des geeks mais devra “changer de peau” pour pouvoir être mieux appréhender par le grand public. Mais est-ce une finalité ?“
- Laurent Nicolas : “On tweet quand on pense qu’on a une communauté prête à nous lire. On blogue quand on a des choses à dire et peut-être pas (encore) de communauté. Il faudrait mesurer les tweetteurs à aulne du temps passé réellement par leurs lecteurs, comme pur les blogs.“
- Gilles Meiers [T] : “Sans annoncer la fin des blogs, Twitter est le complément parfait. Selon ma vision, le blog favorisera les articles de fond tandis que Twitter permettra d’échanger nos découvertes du moment. Moins de billets sur les blogs, plus de sujets de fond et plus de Tweets pour échanger ses découvertes et discuter.“
- François Pichard [T] : “Twitter a sans aucun doute limité une certaine utilisation des blogs comme un lieu de simple publication de liens ou de brèves autour de sa vie. Twitter permet de remplacer ces anciennes fonctions. Les blogs évoluent donc vers des article plus construits et présentant plus de fond. Et les plateformes de micro-blogs comme Tumblr ou Soup vont limiter l’utilisation des blogs comme lieu de posts de vidéos et photos.“
- Julien Chatelain : “Twitter n’annonce sans doute pas la fin des blogs dans le sens où un blog a besoin de contenu pour exister je pense. Twitter, en ne proposant qu’un contenu limité de caractères, limite de ce fait son utilisation. C’est bien pour rester en contact, écrire des mini-news, mais le blog reste et restera à part avec son contenu développé, ses images et plus encore. Vive le blog !“
- Robin Loulet : “Non, il les dynamise, les fait vivre, les actualise…Twitter va plus vite, Twitter diffuse, Twitter fuse. Les blogs reprennent le temps de la discussion, de la réflexion. Les deux restent complémentaires.“
- Pierre Le Leannec : “Oui, Twitter remplace une forme de blogging où les personnes se partagent liens internet et émotions dans l’instant. Non, Twitter ne remplace pas les blogs : il ne permet pas la même liberté dans le contenu, il ne permet pas d’exprimer autant et avec la même qualité que sur un blog.
En revanche, Twitter permet de se créer des conversations asynchrones.“ - Bertrand Duperrin [T] : “En aucun cas. Tout dépend du contenu, du format : diffuser une réflexion et faire réagir ou être dans la conversation permanente. Twitter est parfait pour des messages courts, peu impliquants, destinés à une communauté identifiée. Il remplacera les blogs à faible contenu textuel, surtout centrés sur l’immédiat, l’idée du moment. En fait, il suffit de se poser une question : ‘aurai-je pu faire avec Twitter la même chose qu’avec mon blog ?’“.
- Franck Lassagne [T] : “Twitter peut être un excellent substitut des blogs mais il ne les remplacera pas. Très souvent les liens renvoient vers un blog donc c’est le de complémentarité et non de la concurrence.
Par contre, Twitter est le format et canal idéal pour avoir de l’info en temps réel et de manière concise (140 caractères). Une autre question peut être posée : Twitter peut-il remplacer un agrégateur RSS (Netvibes, Google Reader) ?“ - Benjamin Gauthey [T] : “fezinvi vnizhvioazhvfz vbhuzebuvzameubuvba uvmbuvbu zebuzvuziu“
- Damien Guinot [T] : “Twitter est aujourd’hui une alternative aux réseaux sociaux. C’est plus un « Q&A live », selon la taille de son réseau, orienté sur une idée (140 caractères). Plus la fin des commentaires que la fin des blogs eux-mêmes.Un bel outil, le micro-blogging dans sa globalité, qui va probablement de plus en plus se « marier » avec les plateformes de blogging les plus fréquentes. Voilà !“
- Olivier Sérès [T] : “Non, 140 caractères ne suffisent pas à exprimer ce qu’un article de blog véhicule. Sur un blog, il y a une conversation plus fournie. A étudier : un plugin de Twitter pour des conversations plus riches. Certains testent soup.io.”
- Richard : “Twitter, je le vois comme un outil complémentaires aux blogs tels que les fils RSS, les bloglogs et autres widgets. Le nombre de caractères de Twitter limite également les possibilités de s’exprimer. Twitter peut être vu comme un outil évolué hybride entre le SMS et l’instant messaging. Les applications business apparaissent petit à petit et je crois fortement que coupler Twitter avec un autre outil « web 2.0 » a tout son sens actuellement.“
- Tristan : “La fin des blogs ? j’en doute. La diminution des commentaires ? Sans doute, pour encore un moment. Facebook finira-t-il par intégrer Twitter et devenir la plateforme de microblogging ? je pense.”
- Sophie Noël : “Twitter permet ce que les blogs ne permettent pas et qui est quand même un des rêves de l’Homme avec celui d’Icare, le don d’ubiquité, le fait d’être en train de faire quelque chose tout en faisant, par projection / identification, autre chose. Twitter ne signe pas forcément la fin des blogs mais correspond plutôt au backstage des blogs.“
- Louk : “Twitter va se techniciser, il est plus malléable qu’un blog. Cela va constituer une nouvelle forme de publication qui n’aura rien à voir avec la blog tel qu’on le définit actuellement.“
- Nicolas Lanter [T] : “Je suis trop un flemmard pour tenir à jour un blog alors je twitte ma récolte du jour. Voilà, merci.“
- Cédric Giorgi [T] : “Twitter est un nouvel outil de publication, qui va trouver sa place à côté des autres et tout comme le blog n’a pas remplacé le forum, le twitt ne remplacera pas le blog. D’autant plus que Twitter reste encore très réservé à une niche. Twitter, c’est l’antichambre de la blogosphère.“
- Jérémie Abric : “C’est une excellente manière de lancer des discussions ou de suivre un événement e n temps réel. Mais cela ne remplacera pas la réflexion et le travail d’organisation et de compilation des informations nécessaires à la rédaction d’un article.“
- Safia Ouaïssa [T] : “Pour moi, Twitter a autant d’avantages que de mauvais côtés : le côté « blogging réalité » me plait moyen quand les infos sont futiles de style : »Machin revient d’un excellent déjeuner ». Mais le côté intéressant chez Twitter est l’information (quand elle est pertinente) à la seconde. Bref, à voir.“
- Laurent : “J’aurai pas vraiment eu l’occasion d’en apprendre beaucoup plus sur le phénomène Micro-blogging mais plutôt de rencontrer des passionnés du web et d’aborder d’autres sujets tout aussi intéressants. Donc pas de réponse à la question posée mais un excellent échange.“
- Galdric Pons : “Fin des blogs ? Je doute que les réflexions à chaud puissent remplacer un espace parfois d’analyse et de réflexion. Les réactions à chaud peuvent accentuer les prises de bec, je souhaite encore longue vie aux blogs, Twitter peut quand même avoir des usages intéressants. Il a sa place daéns les nouveaux usages et modes de communication.“
- Patricia : “Moi, je veux micro-photo-blogger ! Et c’est tout. Mais j’ai besoin d’éditer les photos pour cacher les yeux.“
- Lucile Reynard [T] : “Non, pour moi, c’est complémentaire. Ca me sert à annoncer des billets. Sur les différentes cibles, seuls les com et les technos utilisent pour le moment Twitter (+ les étudiants geeks). A mon avis, Twitter restera un outil pro en France.“
Voilà, merci à vous pour ces réponses. A la prochaine !
Commentaires
Laisser un commentaire
